"A puccer intézményének eredete az ősidők homályába vész. Valószínűleg már Makedóniai Nagy Sándornak is volt 'bursch'-a. Az is bizonyos, hogy a feudalizmus korában a lovagok csatlósai léptek ebbe a szerepkörbe. Mije volt Sancho Panza Don Quijoténak? Csodálom, hogy eddig még senki sem írta meg a tisztiszolgák történetét. Olvashatnánk benne, hogy Almavir hercege Toledo ostroma alatt nagy éhségében só nélkül megette puccerjét; ő maga számol be erről emlékirataiban, megjegyezve, hogy a szolgájának lágy, porhanyós, könnyen rágható húsa volt, s az íze átmenetet képezett a tyúk- és a szamárhús között.
Egy régi sváb hadművészeti szakkönyvben is találunk utalásokat a tisztiszolgákra vonatkozóan. A régi idők puccerjét vallásosságnak, erényességnek, igazbeszédűségnek, szerénységnek, bátorságnak, merészségnek, becsületességnek és szorgalomnak kellett jellemeznie. Egyszóval, a puccer mintaember kellett hogy legyen.
Az új idők azonban sokat változtattak a "kutyamosó" archeotípusán."
Egy régi sváb hadművészeti szakkönyvben is találunk utalásokat a tisztiszolgákra vonatkozóan. A régi idők puccerjét vallásosságnak, erényességnek, igazbeszédűségnek, szerénységnek, bátorságnak, merészségnek, becsületességnek és szorgalomnak kellett jellemeznie. Egyszóval, a puccer mintaember kellett hogy legyen.
Az új idők azonban sokat változtattak a "kutyamosó" archeotípusán."
Vajon milyen irányba? Tippeket kommentben kérem!
Amúgy megtudhatjátok a következő részben...
– 
elmélkedő kedvében van.
